VOX ha presentado públicamente su “Agenda España”, una propuesta de acción política para intentar resolver la actual y muy difícil situación que atraviesa el país.
Me ha parecido conveniente examinarla con cuidado, analizarla críticamente y exponer mis ideas con respecto a ella.
He aquí el resultado detallado de ese análisis:
Medida 2:
- La ilegalización de partidos, cualquiera que sea la justificación invocada, es solo una forma extrema de censura previa, es decir, un acto totalitario de desprecio a las ideas de otros.
Si se discrepa con ellas, la forma civilizada, democrática y liberal es el debate abierto para convencer al menos a una mayoría suficiente de ciudadanos. Quien censura reconoce su incapacidad dialéctica y su derrota ideológica.
Medida 8:
- Las ayudas sociales no pueden estar dirigidas únicamente a los ciudadanos españoles, sino a todos aquellos que hayan ingresado legalmente en el país, sean o no naturales y/o hayan obtenido la ciudadanía. Ese esfuerzo de integración merece y debe ser reconocido, más allá de las eventuales complicaciones que encuentren los inmigrantes.
- La ludopatía es una debilidad humana, quizás incluso enfermiza, pero depende siempre de cada individuo. No pueden admitirse justificaciones que impliquen restricciones de la libertad sobre cada uno de nosotros. Todos los adultos son responsables de sus actos, y especialmente cuando se refieren a sí mismos.
Medida 11:
- Las mezquitas son centro religiosos, y la libertad de ser religioso o no y el de pertenecer a una religión cualquiera, es uno de los derechos fundamentales de todos los seres humanos.
- Si alguien, con cualquier intento de justificación, promueve la violencia o actúa con ella, deberá ser juzgado y eventualmente condenado por sus actos individuales, de los cuales sí es responsable, pero no todo el conjunto de la congregación, sin desmedro de las opiniones individuales que se puedan tener sobre los principios ideológicos que la rigen.
- El cierre de mezquitas o de cualquier tipo de centro religioso equivale, por lo tanto, a una censura previa del pensamiento y/o de la libertad de expresión.
- Cualquier liberal debe sentirse profundamente indignado con esta pretensión.
Medida 15:
Uno de sus puntos insiste en la eliminación de mezquitas a nivel europeo, y merece el mismo rechazo por las mismas razones expuestas en las consideraciones sobre la Medida 11.
Medida 20:
- Si uno de los derechos fundamentales de las personas es vivir su vida tal y como quieran con el único límite de respeto al mismo derecho de los demás, también es un derecho inalienable el de morir dignamente, sin que los demás puedan interferir en sus deseos.
La ley de eutanasia promueve eso precisamente, y las concepciones religiosas o éticas de los demás no deben interferir en ese derecho ni impedir que cada individuo pueda solicitar ayuda para cumplir con el final deseado.
- En el caso del aborto, hay dos razones para regularlo (no impedirlo) por ley:
a) Sin importar las leyes, habrá siempre mujeres que por alguna razón decidan llevarlo a cabo. Criminalizar esta realidad solo trae más problemas y peligros sanitarios para ellas.
b) Es más que válido el respeto (y la obligación, por ende) de proteger así la vida de un feto. Sin embargo, ¿cuándo comienza esa vida como un nuevo ser diferenciado? En ese sentido, apoyo la idea de reconocer ese inicio vital tal y como se hace con el final científicamente comprobado de una vida, es decir, el cese de la actividad cerebral marcado por la desaparición de las ondas alfa. Así, lo que marca el fin también puede utilizarse para el inicio, de modo que debería considerarse ese principio con la aparición de las ondas cerebrales alfa que indican el inicio de la actividad vital de un individuo separado. Eso sucede aproximadamente a las doce semanas de la concepción, y ese debería ser el plazo aceptado legalmente para el aborto,
CONCLUSIONES:
- La política ha sido definida como el arte de lo posible, y si hay algo decididamente imposible es la imposición a largo plazo (e incluso al mediano) de una sola visión ideológica, y que esa intención provoca en todos los casos un período intermedio de totalitarismo y de miseria generalizada.
- Por eso mismo, resulta imprescindible examinar las diversas opiniones e intentar pactos y convenios que permitan acompasarlas y alcanzar objetivos que tal vez no sean absolutos pero que sí faciliten una mejor solución a situaciones difíciles concretas.
- Estas críticas puntuales, hechas desde un punto de vista liberal y humanista, parecen pocas frente a un total de más de un centenar de puntos concretos desarrollados en las veinte medidas y cuarenta y seis páginas del texto pdf que las expone.
- No es posible olvidar que, en definitiva, VOX es un partido conservador, por más que cuente entre sus integrantes a muchos que se consideran a sí mismos como liberales y a que, en efecto, muchas de sus propuestas sean en sí mismas claramente liberales.
- Tampoco podemos dejar de lado el hecho histórico de que el liberalismo surge entre filas conservadoras, y a que también en ese conservadurismo se encuentre una costumbre de respeto hacia las demás personas y a los compromisos contraídos, es decir un principio de decencia democrática que jamás se encuentra entre los partidos de izquierda.
- Por lo anterior, y vista la situación política actual en España y a la práctica imposibilidad social de un partido liberal fuerte y decisorio, creo conveniente apoyar esta Agenda España con las salvedades del caso.
Zaragoza, Aragón, Reino de España, octubre de 2021.
- - - - - - - - - - -
NOTA: El pdf que publica la Agenda puede encontrarse en el siguiente enlace:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fnuestraespana.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F10%2Flas-20-medidas-de-la-agenda-espana-de-vox-6826340.pdf&clen=254787&chunk=true