VOX ha presentado públicamente
su “Agenda España”, una propuesta de acción política para
intentar resolver la actual y muy difícil situación que atraviesa
el país.
Me ha parecido conveniente examinarla con cuidado, analizarla
críticamente y exponer mis ideas con respecto a ella.
He aquí el resultado detallado de ese análisis:
Medida 2:
- La ilegalización de partidos, cualquiera que sea la justificación
invocada, es solo una forma extrema de censura previa, es decir, un
acto totalitario de desprecio a las ideas de otros.
Si se discrepa con ellas, la forma civilizada, democrática y liberal
es el debate abierto para convencer al menos a una mayoría
suficiente de ciudadanos. Quien censura reconoce su incapacidad
dialéctica y su derrota ideológica.
Medida 8:
- Las ayudas sociales no pueden estar dirigidas únicamente a los
ciudadanos españoles, sino a todos aquellos que hayan ingresado
legalmente en el país, sean o no naturales y/o hayan obtenido la
ciudadanía. Ese esfuerzo de integración merece y debe ser
reconocido, más allá de las eventuales complicaciones que
encuentren los inmigrantes.
- La ludopatía es una debilidad humana, quizás incluso enfermiza,
pero depende siempre de cada individuo. No pueden admitirse
justificaciones que impliquen restricciones de la libertad sobre cada
uno de nosotros. Todos los adultos son responsables de sus actos, y
especialmente cuando se refieren a sí mismos.
Medida 11:
- Las mezquitas son centro religiosos, y la libertad de ser religioso
o no y el de pertenecer a una religión cualquiera, es uno de los
derechos fundamentales de todos los seres humanos.
- Si alguien, con cualquier intento de justificación, promueve la
violencia o actúa con ella, deberá ser juzgado y eventualmente
condenado por sus actos individuales, de los cuales sí es
responsable, pero no todo el conjunto de la congregación, sin
desmedro de las opiniones individuales que se puedan tener sobre los
principios ideológicos que la rigen.
- El cierre de mezquitas o de cualquier tipo de centro religioso
equivale, por lo tanto, a una censura previa del pensamiento y/o de
la libertad de expresión.
- Cualquier liberal debe sentirse profundamente indignado con esta
pretensión.
Medida 15:
Uno de sus puntos insiste en la eliminación de mezquitas a nivel
europeo, y merece el mismo rechazo por las mismas razones expuestas
en las consideraciones sobre la Medida 11.
Medida 20:
- Si uno de los derechos fundamentales de las personas es vivir su
vida tal y como quieran con el único límite de respeto al mismo
derecho de los demás, también es un derecho inalienable el de morir
dignamente, sin que los demás puedan interferir en sus deseos.
La ley de eutanasia promueve eso precisamente, y las concepciones
religiosas o éticas de los demás no deben interferir en ese derecho
ni impedir que cada individuo pueda solicitar ayuda para cumplir con
el final deseado.
- En el caso del aborto, hay dos razones para regularlo (no
impedirlo) por ley:
a) Sin importar las leyes, habrá siempre mujeres que por alguna
razón decidan llevarlo a cabo. Criminalizar esta realidad solo trae
más problemas y peligros sanitarios para ellas.
b) Es más que válido el respeto (y la obligación, por ende) de
proteger así la vida de un feto. Sin embargo, ¿cuándo comienza esa
vida como un nuevo ser diferenciado? En ese sentido, apoyo la idea de
reconocer ese inicio vital tal y como se hace con el final
científicamente comprobado de una vida, es decir, el cese de la
actividad cerebral marcado por la desaparición de las ondas alfa.
Así, lo que marca el fin también puede utilizarse para el inicio,
de modo que debería considerarse ese principio con la aparición de
las ondas cerebrales alfa que indican el inicio de la actividad vital
de un individuo separado. Eso sucede aproximadamente a las doce
semanas de la concepción, y ese debería ser el plazo aceptado
legalmente para el aborto,
CONCLUSIONES:
- La política ha sido definida como el arte de lo posible, y si hay
algo decididamente imposible es la imposición a largo plazo (e
incluso al mediano) de una sola visión ideológica, y que esa
intención provoca en todos los casos un período intermedio de
totalitarismo y de miseria generalizada.
- Por eso mismo, resulta imprescindible examinar las diversas
opiniones e intentar pactos y convenios que permitan acompasarlas y
alcanzar objetivos que tal vez no sean absolutos pero que sí
faciliten una mejor solución a situaciones difíciles concretas.
- Estas críticas puntuales, hechas desde un punto de vista liberal y
humanista, parecen pocas frente a un total de más de un centenar de
puntos concretos desarrollados en las veinte medidas y cuarenta y
seis páginas del texto pdf que las expone.
- No es posible olvidar que, en definitiva, VOX es un partido
conservador, por más que cuente entre sus integrantes a muchos que
se consideran a sí mismos como liberales y a que, en efecto, muchas
de sus propuestas sean en sí mismas claramente liberales.
- Tampoco podemos dejar de lado el hecho histórico de que el
liberalismo surge entre filas conservadoras, y a que también en ese
conservadurismo se encuentre una costumbre de respeto hacia las demás
personas y a los compromisos contraídos, es decir un principio de
decencia democrática que jamás se encuentra entre los partidos de
izquierda.
- Por lo anterior, y vista la situación política actual en España
y a la práctica imposibilidad social de un partido liberal fuerte y
decisorio, creo conveniente apoyar esta Agenda España con las
salvedades del caso.
Zaragoza, Aragón, Reino de España, octubre de 2021.
- - - - - - - - - - -
NOTA: El pdf que publica la Agenda puede encontrarse en el siguiente enlace:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fnuestraespana.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F10%2Flas-20-medidas-de-la-agenda-espana-de-vox-6826340.pdf&clen=254787&chunk=true
